举一个例子：

      小明成功申请了一个实用新型专利或者外观专利。但是小明发现小红销售的产品侵犯了他的专利权，于是小明与小红打上了官司。但是结果小明败诉了，原因是小明的专利不具备新颖性或者创造性本来不应该被授予专利权的，小明在这场官司中非但没有胜诉而且自己的专利还被无效掉了。

　　反过来举个例子：

      小红申请了一个实用新型专利或者外观专利之后，发现小明侵犯了她的专利权，但是小明的专利也是成功申请下来的专利。两人打官司，结果小明败诉，原因是因为小明的专利不具备新颖性或者创造新，本不应该被授权。

　　所以，在实践当中，不论是原告或者被告，遇上这种情况都会对一方拥有不稳定的专利的伤害。

　　为了避免出现以上这种情况，便有了专利权评价报告。专利权评价报告的作用就是出具一份权威报告明确专利的稳定性。

　　为什么实用新型专利和外观设计专利不设立实质审查流程?

　　实用新型专利是指产品的外观、构造或者其结合所提出的适于实用的技术方案。实用新型专利俗称小专利。

　　外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。

　　我国是一个发展中国家，技术水平还比较低，小发明较多，如果不保护小发明，就不能鼓励广大群众以及中小企业的发明创造积极性。

　　专利法实施以来，我国的实用新型专利和外观设计专利申请量远高于发明专利。这充分说明了该专利保护制度适应了实际需要。

　　目前，该制度的重要作用已经引起国际范围的普遍关注，越来越多的国家开始采用实用该制度来保护小发明创造。