在专利通过重重艰难险阻获得专利权之后，你忽然发现有人在使用你的专利产品，你的洪荒之力爆发急急忙忙的去举报他的时候。对方却说，他不侵犯专利权。

　　这不科学，申请人申请了专利，专利使用权不该是申请人专享的吗?专利权人之外的人使用该专利产权不是应该视为侵权吗?

　　但是事实上确实有可能发生这种事情哦。因为专利法里面规定了以下几种不侵犯专利权的情况：

　　第一种情况是，申请日前制造和同产品享有先用权。

　　根据专利法第69条第1款第二项的规定：所谓先用权是指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

　　简单点说，两个人或者两个团队出于巧合，各自独立完成了相同的某项技术的发明创造，并且均将其进行技术实施，先实施但是未申请专利的可享有先用权，后实施但申请专利的，拥有专利权。但是，先实施的可继续生产制造，并不侵犯专利权人的专利，只要在原有范围内制造使用。

　　第二种情况是，专利权的转让或许可。

　　专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，同样也可以与他人订立专利转让合同，专利实施许可合同，专利申请权转让。

　　在这种情况下，将专利权作为交易条件进行转移，转让之后，转让人将不再拥有该专利的使用权。自然也没有侵权一说了。

　　专利许可包括独占许可、排他许可、普通许可、从属许可还有交叉许可。独占许可的授权方式与专利转让大同小异，授权人都不能再享有权利。而除了独占许可以外的另四种许可方式，被许可人与授权人都将拥有该专利的使用权，被授权人使用该专利也不存在侵权一说。

　　所谓专利权的用尽，是指专利权人根据其专利技术生产了某种产品并合法出售给他人后，权利人的专利权视为用尽、将不再就该产品后续的使用或流转主张权利。

　　第三种情况是，临时过境的外国运输工具对专利的使用。

　　比如A公司的某架飞机使用了专利技术制造的发动机，并临时进入了中国境内，但是在中国境内该发动机的专利权在B公司手上。理论上，B公司拥有该专利的实施权，但是A公司的这一行为并不侵权。

　　这一点主要是为了保证跨国交通的便捷以及各国之间的互惠互利。在《巴黎公约》以及我国《专利法》的相关规定中均有相关说明。

　　第四种情况是，将专利作为科学研究和实验对象使用。

　　比如A研究了一种快速制造杯子的及其并获得了专利权。而B只是为了测试的目的，就未经许可地使用了这种机器并制造了一批杯子，但并未进行销售，则B不侵犯A的专利权。

　　当然，到底只是实验还是以盈利为目的，还是要结合具体个案件进行判断。

　　从这几种情况我们可以看出，专利权虽然神圣不可侵犯，但是法律依然允许了多种可能的存在。

　　第五种情况是几乎同一天申请的同一项专利，专利权归属由双方商讨决定。

　　虽然专利法规定了同一项技术只能拥有一项专利权，并且谁先申请谁先获权，但是难免也会存在两个差不多的技术同一天申请的巧合。

　　针对这种情况，《专利法实施细则》规定，两个申请人可以协商确定专利权归属方。但若双方互相不让步的话，两项专利都将会被驳回。

　　专利权人只有善用这些规定，才能使权利实现最大化。