众所周知，专利无效的结果一般有三种: 维护有效的专利权、专利部分无效、所有宣告专利权无效。对应这三个结果，也可以将专利无效分为三个不同境界。

境界1、让专利权人在无效过程中放弃、承认、否认某些事实，为禁止后悔原则创造条件，帮助专利侵权诉讼。

我们知道，所谓禁止后悔，是指最高人民法院对专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释（法律解释）〔2009〕第二十一条第六条规定：专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过修改权利要求、说明书或者意见陈述而放弃的技术方案，人民法院不予支持。本规定被称为禁止后悔的原则。在专利无效过程中，如果现有证据不能实现部分无效甚至全部无效的结果，至少可以追求专利权人放弃一些技术计划，承认一些事实或否认一些事实，以帮助侵权诉讼。当然，在这一重要领域的无效，首先要找出专利侵权诉讼中涉及的产品或方法与专利的区别，然后让专利权人通过专利无效程序认定或否认相关事实。

境界2、缩小专利权人的范围，最终达到不侵权的目的

当专利无效的结果是“宣告专利权部分无效”时，一般会使得专利权的范围被限缩。 在规避专利时，如果发现不能绕过专利中的一些权利要求，且全部无效，可以考虑宣告专利无效；在专利侵权诉讼中，如果原告只指控侵权产品侵犯专利中的几项权利要求，不能全部无效，也可以考虑宣告专利无效；从而达到不侵权的目的。

境界3、完全无效，清除权利障碍

完全无效（全部无效）是最理想的结果，可以彻底清除障碍。在侵权诉讼中，完全无效可以取得专利诉讼的全面胜利，专利规避可以消除专利带来的威胁。但如果不能全部无效，可以退而求其次，追求部分无效。如果部分无效，至少专利权人应该能够在无效过程中放弃、承认和否认某些事实。