【美国专利收购协议清单】

美国专利收购谈判过程中，会涉及到各种法律文件以及交易双方需要签署的协议。下表中列举了专利收购过程中需要签署的协议清单。

【美国专利收购中的保密工作】
专利交易如何保密、对哪些内容进行保密，这看似是一种商业战略上的选择，但是其实与诸多法律问题不无关联。
例如，如果专利收购的目的是为了向侵权者提起诉讼，那么此时对专利交易价格的保密将有利于诉讼。
又或者，如果企业曾与专利持有者就意向专利在无任何保密措施的前提下洽谈，此后一旦涉及诉讼，专利持有者很有可能以故意侵权为由向法庭要求三倍的损害赔偿。
为了达成保密的目的，在专利交易中企业一般都需要与交易的另一方以及涉及的第三方(如中间商)签订保密协议(Non-Disclosure Agreement，NDA)。
除了将专利交易内容保密以外，企业在收购专利时也可以选择通过第三方机构匿名购买。
此外，在美国的法律系统中，律师与客户之间交流的信息和通讯是可以获得特权保护的，这一规定被称作“律师-客户特权”(Attorney Client Privilege)。这些信息一般不会被当作证据在法庭上出示。此外，美国律师还拥有“工作成果豁免权”(Attorney Work Product Privilege)，这一权利也能够避免对方通过律师的工作成果获知与诉讼相关的证据信息。
【专利估值：以诉定价模式的合理性】
专利文献是一种法律文献、技术文献，同时也是一种经济文献。因此，专利价格的影响因素可能来自于法律、技术以及经济等不同方面。法律层面的影响因素可能包括专利的授权状态、权利范围、稳定性、侵权可能性、许可情况等等。技术层面的影响因素可能包括专利技术的可实施性、技术的成熟度、成为标准必要专利(Standard Essential Patent,SEP,是指在执行技术标准时所不可避免地会使用到的专利权，且具体到权利要求)的潜能等等。经济层面的影响因素可能包括当前市场的热度、同类产品之间的竞争激烈程度、以及产品可能带来的利润多少等等。
在如此复杂的影响因素模型下，专利估值或定价有不同的思路可循，如以过往交易价格为参考的专利定价、以专利估值模型为基础的专利定价、以诉定价等。
*以过往交易价格为参考的专利定价
专利的价格在不同的领域往往存在较大的差异。尤其是在大宗的专利交易中，同领域的专利价格往往具有更大的参考价值。近年来的同领域专利交易的价格往往可以体现出这段时间该领域的市场环境以及发展趋势。

*以专利估值模型为基础的专利定价

*基于诉讼的定价模型
由于专利的实际价值可能随着市场变化和法律环境的变化不断波动，因此凭借传统的专利估值模型确定的价格很难满足实际交易中的需要。而由于在美国专利诉讼的环境十分活跃，因此对于美国专利来说“以诉定价”是一个更好的估计专利最终成交价格的方法。