“专利申请授权时间快，100%授权”，当你在百度搜索框中输入“专利”、“专利申请”的时候，是不是经常见以这样的话语标榜的标题?这用另一种方式来说就叫做“专利保授权”。

　　现在互联网思维深入地渗透到了各行各业，不论是什么行业，在网上以各种形式出现，为了赢得消费者的青睐，各种花式噱头随处可见。为了抓取消费者眼球，商家们在网上惯用的伎俩就是打价格战，就像类似的“全网价格最低”“全网性价比最高”的宣传手段。

　　在知识产权范围也当然包括其中，代理产业拔地而起，根据知识产权特色来分析，最吸引申请人眼球的是“保通过”、“通过率100%”、“不授权全额退款”但是，凡是以这种宣传手段标榜的代理机构，申请人都需要注意，到底是真是假，得拿起十二分精神去判断可靠性。

　　专利授权是由国家知识产权局做出的, 专利代理机构根本无权做出, 更不用说确保授权了。这点事实谁都需要知道，100%通过发生的可能性只能是在该专利被代理人分析后判定，在确定该专利没有相同或者近似专利后，该专利的新颖性强等因素才能够说“100%通过”，不然，一切都是扯淡。

　　“保授权”是一个细思恐极的陷阱，专利代理人都知道：将技术内容批露得足够详细，都会具有授权前景。(对于本身就具有授权前景的专利)，把技术细节在专利文件中批露得越多，技术泄露越多，损失越惨重。

　　相对于为技术做好保护，“保授权”是雕虫小技，太容易满足了，代理人需要投入的时间、精力都远小于做好技术保护。这就意味着授权容易，保护难，后续花费大。

　　“保授权”是如何达到100%授权的?

　　“保授权”，严格意义上来说，是可以实现的，不论是什么类型的专利，申请专利的前提永远是专利查询，若是该专利授权前景小的，代理人会告知申请人该如何改进该专利才能获得授权。然后在准备文件的过程中大量地披露技术内容，以达到专利申请得到授权的结果。

　　“好保护”与“保授权”，像是鱼和熊掌，若想二者兼得，既要选择精英团队，还要付出远高于市场的价格，这显然与互联网中的“低价”离得很远。

　　“保授权”适合哪类申请人?

　　因为很多申请人只有“证书”需求，“保授权”就可以成为提高服务价格的理由。况且，做到“保授权”，难度低、易实现，人工成本低，服务机构的利润更高。

　　一是需要凑专利数：专利在我国的很多应用场合，比如说评职称、项目结题、政绩、评高新企业等等，只要“证书”的数量够了，其他无所谓。

　　二是应付工作任务：对于很多企业专利负责人，为专利支出的费用花的不是自己的钱，他要的是工作业绩，满足绩效考核的要求就好。

　　“保授权”不适合哪类申请人?

　　有原创技术，希望做好保护、用于市场竞争的人。

　　很多具有原创技术的企业和个人，对专利知识懂得不多，不知道选择谁为其服务，也不具备审核代理人服务水平的专业技能，或没有时间和精力监管专利服务过程。因为“不敢信任”，就以“保授权”作为选择代理人的硬性指标，以确保自己支付的服务费没有打水漂。殊不知道，一旦错选“保授权”，代理人为了确保能授权，把技术细节在专利文件中批露得越多，技术泄露越多，损失越惨重。

　　花高代价“买”到一个专利证书;泄露技术秘密，带来不可逆的损失;每年花年费养着一张废纸，“保授权”越多，后续需要花费的年费越多，负担越重。

       因此，“保授权”带给代理机构的是一次性的利益，带给技术持有人的却是长期的、持续的伤害。

　　因此，希望更多想申请专利的人，想清楚你是“要证书”还是“要保护”?如果你“要证书”，没必要花这么长时间“买”一个证。如果你“要保护”，互联网式的“保授权”更不应该是你的选择，因为你最多是拿到一个证书，而不是对技术的实质保护。凡事留个心眼，避免上当受骗哦！