科创板刚上市不久！光峰科技因涉嫌专利侵权3000万遭冻结！

7月29日，光峰科技深夜披露称：公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司（以下简称台达电子）起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行（以下简称索普尼投影）的三份《民事起诉状》，以及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。上述案件涉案金额合计4843.6029万元，光峰科技3000万元存款因此被冻结。

据悉，原告台达电子称其系第ZL201610387831.8号“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”、第ZL201310017478.0号“光学系统”、第ZL201310625063.1号“蓝光合成方法及系统”等发明专利的权利人。台达电子认为，被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影为生产经营目的，制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机（规格型号：AL-LX410UST）”的行为，侵犯了其上述发明专利权，造成了经济损失。鉴于此，台达电子请求法院判令光峰科技等停止相关侵权产品的制造、销售，并赔偿相应的经济损失。

资料显示，光峰科技是一家激光显示科技企业。其主要产品包括激光电影放映机光源、激光电影放映机、激光电视光机、激光电视以及激光商教投影机等。其中，2016年～2018年，公司激光商教投影机销售收入分别为1.78亿元、2.54亿元和3.27亿元，对公司业绩增长贡献较大。而公司此次涉诉的产品正是一款激光商教投影机。

记者注意到，台达电子曾出现在光峰科技招股说明书中。上市公司当时披露称，国家知识产权局指导编辑的《产业专利分析报告——新型显示》书籍显示，光峰科技荧光激光技术专利申请量为109项，台达电子申请量为13项。

对于上述诉讼，光峰科技表示，经分析，公司产品未使用涉案专利技术方案，侵犯该涉案的3件专利的可能性低。AL-LX410UST投影机为公司40多款激光商教投影机产品中的其中一种。公司称，该型号产品销售额不到其2018年营业收入的1%。

不过，上述诉讼还是给光峰科技带来了一些麻烦。上市公司称，经查询，公司在中国建设银行开立的一个账户存款中的3000万元被冻结。但公司认为，其银行账户的现金余额充足，该笔财产的冻结不会影响公司的正常运营和资金收支。

反击！光峰科技提10件专利诉讼，涉案5600万元，并请求3件专利无效宣告

7月30日晚，光峰科技发布公告，表示已经反诉。公告称，就公司与台达电子企业管理（上海）有限公司、中达视讯（吴江）有限公司、深圳市超网科技有限公司之间的10项专利侵权纠纷，分别向深圳市中级人民法院提起 10 起诉讼，并已收到深圳市中级人民法院送达的《受理通知书》（（2019）粤 03 民初 2942 号、2943 号、2944 号、2945 号、2946 号、2947 号、2948 号、2949 号、2950 号、2951 号）。涉案金额合计人民币 5,600 万元。截至公告日，该等案件尚未开庭审理。

同时，光峰科技于 2019 年 7 月 30 日收到国家知识产权局出具的《无效宣告请求受理通知书》（案件编号：4W109293、4W109294、4W109295）3 份。国家知识产权局对公司提出的有关台达电子工业股份有限公司所持有的 3 项专利权之无效宣告请求准予受理。

台达电子称其是“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”、“光学系统”、“蓝光合成方法及系统”3项发明专利的权利人，台达电子认为，被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影为生产经营目的，制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机”的行为，侵犯了其上述发明专利权，造成了经济损失。鉴于此，台达电子请求法院判令光峰科技等停止相关侵权产品的制造、销售，许诺销售等侵权行为并赔偿经济损失及维权的合理支出。

光峰科技表示，截至本公告发布之日，公司拥有 70 项境内外核心授权专利构建了核心专利 体系，公司产品由上述核心专利体系进行保护。经公司分析，公司产品未使用涉 案专利技术方案，侵犯该涉案的 3 件专利的可能性低。

本次公告的诉讼涉及公司产品，规格型号为 AL-LX410UST，其为公司 40 多款激光商教投影机产品中的其中一种，该型号产品 销售额不到公司 2018 年营业收入的 1%。若败诉，公司将不能制造、销售规格型号为 AL-LX410UST 的这款产品，并按法院判决执行赔偿。

7月30日，公司收到国家知识产权局出具的三份受理通知书，对公司提出的有关台达电子所持有的“蓝光合成方法及系统”、“光学系统”、“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”3项专利权的无效宣告请求准予受理。

光峰科技表示，由于公司在该等案件中为原告，鉴于本次公告的涉诉案件尚未开庭审理，本次重大诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响具有不确定性，最终实际影响以法院判决为准。若败诉，公司将承担此 10 起案件的全部诉讼费用，并将无法针对专利侵权诉讼获得赔偿。

同时，光峰科技在以上无效宣告申请中为申请人，预计该等案件最终判决结果不会 对公司产生负面影响。鉴于国家知识产权局尚未对上述3项发明专利所涉及的无效宣告申请作出决定，故该事项对本公司及公司利润暂无影响。

来源：每日经济新闻、上交所科创板等